Rupan sansei: Kariosutoro no shiro

Lupin III : The Castle of Cagliostro

Veel üks Miyazaki, mida olen plaaninud ammu vaadata, olen paar korda alustanud ja ikka on midagi vahele tulnud. Igatahes nüüd on see nähtud. Üks meistri varasemaid töid.

Lupin III on pikaaegse pätisuguharu võsuke. Sehuke südametemurdjast kelm, kel on head kombed, viisakas kõnepruuk, oskus õigel hetkel kildu visata ning müstiline anne sitast olukorrast puhta nahaga pääseda, jättes endast maha vihased mehed ja armunud naised. No midagi sellist, nagu Roger Moore "Kelmides ja pühakutes". Abiks talle pisut robustne ja veidi matslikuma käitumisega kamraad ning üks samurai (?), kes häbemataselt vähe ekraaniaega saavad. On kaunis Clarisse, pisikese Euroopa riigikese ülikusuguharu -Cagliostro'te- pärijanna, sehuke noor ja naiivne. On tema sugulane (?) kuripahakolehalb kesiganes oma miskipärast rohekashalli nahatooniga ülemteenri ning selle veidrikest koosneva armeega. On Jaapani politsei-INTERPOLi esindaja. Hunnik valeraha, ägedad 70-te autoloksud, kehasse töödeldud ülikonnad ja bakenbardid, Jaapani versioon tolleaegsest lääne popmuusikast, palju kihutamist ja tagajamist ja lossikeldreid-katakombe. Miyazakile omaselt ka veidi lennumasinaid, keerulisi hammasratastesüsteeme ning klassikaline ning vältimatu õgimisorgia.

Olen lugenud, et kõigis ta animetes on ka üks siga, kes ringi lippab. Praegu ei pannud tähele, kas oli, a niiehknaa hakkan snapshotte tegema, ehk jääb silma.

Ei jäänud.

Ladus päti ja kolepaha võitlus. Silmale ilus vaadata. Kaasahaarav. Samas - sisu poolest ei midagi erilist. See täiesti tavaline "pisisuli satub keerulisse olukorda, murrab neiu südame, saab jagu pahast mehest, kes imekaunile neiule liiga teeb, jääb küll loodetud varandusehunnikust ilma, kuid põgeneb efektselt" lugu.

Krdi krdi külm on ja jube halb on siin klõbistada, kui nina tilgub.

Aga jah.

Tagasi filmi juurde.

Huvitav on see, et sisu järgi Jaapanist pärinevad tegelased olid kõik suuuuuuurte silmadega, samas näiteks lossi ihukaitseülem (päritolult ehk klassikaline Kesk-Eurooplane) pilutas silmi nagu vaevleks kroonilise kõhukinnisuse käes või pigistaks kiiver.

No oli sehuke film, mida oli kena vaadata, a millest ei ole midagi pikalt kirjutada.

Aga ma olen rahul. Õhtu sai kenaste veedetud. Võin tagasi oma Georg R Martini lugemise juurde pöörduda.

Hinne: 8/10

Hea meelelahutus, ehk vaatan mõnikord veel. Aga mitte veel päris see Miyazaki, kes "Laputa" tegi.

IMDB

Vata nõndamoodi lastakse raha tuulde. Sõna otseses mõttes

Meeldis mulle see habe. Sehuke äge lihtne ja otsese ütlemisega tüüp, kõver koni kõikseaeg hambus.

Masohhistide kullimäng rukkipõllul

Audition

Jaapan, 1999

Raiskasin just kaks tundi oma elust.

Olingi just eile kilganud, et näed, jupp aega pole ühtegi "mitte-head" filmi näinud.

Täna tegin maratoni - vaatasin "Nirvana't" ja teist korda kruvipea multikat. No ja siis sinna otsa see Miike "asi".

Film algab keskealise mehe soigumisega, et temal oleks hädasti naist vaja võtta. Või noh, kui aus olla, siis ei alga. A see on esimene point filmis. Enne seda on pikalt-pikalt sissejuhatust. No selgub siis, et juba poeg teeb märkusi, et oleks uus emme vaja majja tuua ning sõber ulatab abikäe. Et teeme nagu teeks filmi ja teeme naispeaosatäitjale konkursi ja siis sina valid sealt endale tibi. Mõeldud-mõeldud-tehtud. Ongi konkurss. Palju erinevaid naisehakatisi kohal, üks hullem kraapjalg kui teine. No savi tegelikult. Eks oli vähe kobedamaid ka. Igastahes on tibi välja valitud ja esimene kohtaminegi ära tehtud. Edasi hakkavad selguma mingid detailid, mille kohta ei saagi aru, et mis detailid need on ja kust see inf tuli või mis üldse toimus. Ja kes keda ja mida unes või deliiriumis või kus näeb... Või noh... Mina ei saand sittagi (pardon*) aru. Ausõna.

Üle poole filmist venis hullemini kui see Lasnaka paneelikate film . Et peale üht tundi ja 15 minutit tegin suituspausi ja poepausi ja suituspausi ja kokkamispausi ja suituspausi ja toidumanustamispausi ja suitsupausi ja tulin siis filmi edasi vaatama. (Krt kogu selle filmi vaatamise ajal kulus pea pool pakki sigarette). No tulin sealt pausidelt tagasi ja siis juba korraks lubas, et filmile on natuke salaja eluvaimu sisse puhutud. Aga ei. Ikka veel venis. Viimased 20 minutit oli isegi miskine tegevus. A see-eest ei habland ma lahti, mis täpselt toimub.

Et hämaraid seksistseene oli 1, tühje ja seisvaid kaadreid ja pilke ja ... suurem osa filmist. Krt, nagu vanakooli kodumaine film. Ausõna. Vahepeal käisin ikka jälle sigaretipausidel ja pläägutasin emmessennis ja kommenteerisin siin mu juures tervisvetel olevale staarblogijale, missukest ila ma vaatan...

No saeti natuke traadiga ja torgiti nõeltega ja ... Tuksi, kõike seda oleks saand ehk natuke lühemas ja kompaktsemas vormis edastada. Samas - kes olen mina, et targutada.

Hinne?

Midagi seal filmis ju oli. Ja kui arvestada, et see piraadiporr sai 3 punni, siis sellele ehk siis annaks 4 tugrikut 10st.

Vaadaku ise, kuidas seda omavahel jagavad.

Ja ekraanipaukusid ei viitsi tegema hakata, see 2 tundi piina oli kõik, mida ma täna suudan.

IMDB

Tauri

Ehk keegi veel... ei tea ei tea

Ju ma saan vastu päid ja jalgu nüüd jälle.

Aga kui see "põnev pingekruvimine" ei oleks poolteist tundi veninud, siis oleks see film mulle ehk isegi natuke meeldinud.

Väsinud kah.

EDIT: Ja filmile külge keevitatud supakad olid umbes sellise keeletasemega, kui kolm aastat UK-s võõrtööjõuks olnud poolakatel. Et sõna tüvi on ehk nibin-nabin õige, aga grammatikast ja ajavormidest jms ei tea halligi.

OI! What's Your function in life? ehk Survive Style 5+

Pime mets.

Võsas ragistab tüüp, kaevurilambike otsa ees.

Kaevab hauda.

Päris kobedale tšikile.

Paneb ohates sigaretile tule otsa.

Puhub suitsu välja.

Ohkab veelkord.

Loobib mulda.

Ning tibi hauas kirtsutab nina, kui mulda näkku kukub.

Tüüp hüppab hauda ja hakkab naist labidaga kolkima.

Hoolega kolgib.

Istub autosse.

Sõidab oma LSD-uimas disainitud elamisse.

Võtab külmikust paki piima.

Heidab pilgu ning... seesama naine istub köögilaua taga.

Klassikalise õuduka algus.

Atmosfäär, kaameratöö, heliriba.

Ega ei saagi aru, et mis filmi see Metsavana nüüd mulle soovitas. Aga mida aeg edasi, seda rohkem irvele mu suu läeb ja püsib sellisena kuni filmi lõpuni. Vahepealsete naeruturtsatuste ning suisa hüsteeriliste möiretega.

Tootjamaa - Jaapan. 2004

IMDB

Tegelased on värvikad:

*Toosama paarike, kus naispool kohe mitte ei taha surnuna püsida ning beežis maani vihmamantlis meesteraffas teeb kõik, et ta ära tappa.

*Üle Jaapani tuntud eneseimetlejast megastaar-hüpnotisöör ning tema kiiksuga reklaame välja mõtlev voodikaaslanna.

*Kolm kohalikku silmipimestavates värvikombinatsioonides riideid kandvat pisipätti-rullnokka.

*Ontlik pereisa oma usin-rosin abikaasa ja kahe lapsega

*Ning Vinnie Jones'i (!) mängitud UK-st imporditud palgamõrtsuk oma totaka tõlk-abilisega.

Kui panna kokku sehuke kompott tegelasi ning lisada see, et pereisast saab hüpnoosi tulemusel lind, siis ei saagi kokku muud, kui üks krdima pöörane, jabur, veider, haiglaselt naljakas ning kaasakiskuv film.

Oma olemuselt meenutab see kinupilt Guy Ritchie toodangut. Sisu pöörasus, kaameratöö, filmi ülesehitus jne. Aga "Snatch" on ka üks filme, mida olen nõus iga kell vaatama. Antud kinupildi puhul on aint sellest kahju, et kui "Teemandiröövis" (üks jaburamaid tõlkepealkirju) tean ma peaaegu kogu teksti juba peast, siis jaapani keelest ei tea ma muffigi (sayonara ja maitai-maivõi ei lähe ju arvesse?).

Mis silmale ilu pakkus oli selle ülevoolav värvilisus. Nii interjöörid kui riided. Ma ei kujuta ette, mis toimub inimese peas, kes endale sehukese elamise kujundab. Samas - see oli nii krdima äge, et ... Mnjah. Ma arvan, et kui mind sinna külla kutsutaks, siis ma esimesed kaks ja pool tundi lihtsalt käiks ning ahhetaks ja ahastaks ja ilmetleks ja irvitaks kõiki neid detaile ja kombinatsioone ja seda tohutut hulka kitši, mis on sinna kokku kuhjatud ning samas jääb mõjuma pigem mitte odav maitselagedus vaid nii peen stiilitunne, et lihtsalt ei ole sõnu. Nagu eespool ning hiljem veel ja veel ütlen - LSDlaks. Psühhedeeliline paradiis. Nii jaapanlik ja samas üldse mitte.

Lisaboonuseks on filmi heliribal kõlav muusika. IMDB-s nimekirjas olev "I will survive" kaver polegi neist veel kõikse ägedam (kui ma selle jutukesega siin lõpetan, siis asun guugledama, et otsida välja suurem osa seal kõlanud lugudest).

Seekord ei hakka otsima ei seoseid ega märgilisi tähendusi ega feministlikke vaatenurki.

Ja pikemalt pläägutama ka ei hakka.

*Metsavana kommentaar - sellest filmist sümboleid otsida oleks nagu otsida nõela kuhjast, mis on tehtud... nõeltest :D

Hindeks panen 10/10 ning arvata võib, et vaatan seda filmi veel mitmeid kordi.

Vaadake Teie ka (kuigi ega vist suurem osa filmidest, mida vaatan, on vähemalt Tarbatu-koolkonna ning Trashi poolt juba aegu tagasi vaadatud).

Issi on jänes!

Mitte ainult suremisega hädasoleva paarikese elamine pole nagu LSD-tripil disainitud.

Reklaam mehest, kes on voodis kiire, ta tuleb 3 sekundiga.

Väike kummardus ühele teisele klassikule - The Shining.

No ja rullnokkade autogi on nagu laksu all ilusaks sätitud.

Vinnie!***

Hinnaline pilet. Oli seda nüüd vaja?

Kuidagi meerikalik idüll...

Kõigepealt söömisorgia...

...ja siis näopeks.

Rabbit Sebastian, whose sperm was magical.

Ma loen kolmeni!

Tolvanid.

Kluu-kluu-kluu

Jälle Vinnie!

Hehh, läksid õnge jah?

Tead, mind ründas vares...

Noh, kas on emane või isane?

Hea, et vaadates kõht täis oli :P

X-mas magic.

Smile! Ja jälle Vinnie!!!

OI! What's YOUR function in life?

*** Vinnie Jonesist hakkab miskipärast üks mu lemmiknäitleja saama...

Vaadake treilerit ka!

PULP PULP PULP ehk mis vaevab sinu südant juba aastaid

Ma tean, et TE KÕIK olete tõsiusksed "Pulp Fictioni" fännid.

Olete olete, ei ole siin mõtet salata ja tagasi ajada.

Te KÕIK teate iga viimast kui sekundit peast ning juurdlete igaste pisiasjade kallal, millest Te ka sajakahekümnekuuendat korda filmi vaadates aru ei saa.

No vat.

Ma ulatan Teile oma abistava käe, et päästa Teid sellest pidevalt hinge muserdavast ja ajurakukesi hävitavast kibedast piinast.

Siin on Teile lahendus!

***

Eelmine aasta pakkus ka Eesti vaatajale võimaluse näha USA palju kõneainet andnud filmirezhissööri Quentin Tarantino filme - "Reservoir Dogs" ja "Pulp Fiction". Siiski ei toonud need filmid endaga kaasa sarnast Tarantino-maaniat nagu seda näiteks USAs, Inglismaal ja mujal moodsates maades kohata võib. Noorusel on õnnestunud copyda näidis faktidest, mida üks korralik Tarantino-mees teadma peaks. Teema: "Pulp Fiction" ja vastused küsimustele, mis võisid teile segaseks jääda.

1. Mida sisaldab see salapärane kohver, mille ümber jaht käib?

Kindlat vastust ei ole. Tarantino on öelnud, et kuna ta ei teadnud, mida sinna kohvrisse panna, siis otsustas ta selle vaatajate fantaasiale kinkida. Välja pakutud lahenduste hulgast on ilusaim see, et kohvris peituvad teemandid, mis mängisid peaosa Tarantino eelmises filmis "Reservoir Dogs".

2. Mis põhjustel Mia (Uma Thurman) kodus uimastitega üle doseerib?

Mia arvas, et võtab kokaiini, aga tõmbas ninna hoopis Vincentilt (John Travolta) saadud eriti vinget heroiini. Vincenti heroiin oli sisse pakitud nagu koka, sest tema diileril ei olnud momendil standardseid heroiinipakendeid.

3. Miks jättis Vincent oma relva Butchi korteris köögilauale, kui ise kempsu läks?

Relv kuulus hoopis Marsellusele (Ving Rhames). Vincent oli korteris koos paarilisega ning seepärast ta ei reageerinudki, kui sinna sisenes Butch (Bruce Willis), sest pidas viimast hoopis Marselluseks. Järgmises stseenis, kus Butch Marsellusega kokku põrkab, on tollel käes 2 kohvitopsi ning kuna see toimub Butchi korteri lähedal, siis... uh-uh.

4. Mida teeb Winston Wolf (Harvey Keitel) hommikul kell 8:30 frakis?

Wolf viibib hotellis ja mängib hasartmänge. Tähelepanelikult kuulates võib tagaplaanil tabada lause "Tehke oma panused".

5. Mis raamatut luges Vincent kempsus?

Peter O'Donnelly pulpromaani "Modesty Blaise", 1965

6. Mis seob Jimmit (Tarantino) Julesiga (Sam L. Jackson)? Miks kutsub viimane teda "minu partner'iks"?

Quentin on ühes intervjuus öelnud, et Jimmy töötas kunagi Marsellusele, aga pärast Bonniega abiellumist lõpetas ta suhted allmaailmaga. Ning seepärast Jules teda austabki.

7. Miks on Marsellusel kaela peal plaaster?

Näitleja Ving Rhimesi kaelal on niivõrd inetu arm, et grimeerija, säästmaks heamaitselisi vaatajaid, asetas sellele plaastri.

8. Mis juhtub Gimpiga (mustas nahas tüüp keldrist)?

Stsenaariumi järgi lämbub ta oma oheliku otsas.

9. Kust on võetud sigaretid Red Apple, mida filmis kõik tõmbavad?

Selle on Tarantino ise välja mõelnud.

Veel:

a. Baaris Jack Rabbit Slims kehastab Buddy Holly teisikust ettekandjat Steve Buscemo. Sama näitleja mängis "Reservoir Dogsis" Mr Pinki - tüüpi, kes keeldus ettekandjale jootraha andmast.

b. Naistaksojuht Esmeralda Villa Lobos (Angelina Jones) mängis varem peaosa 30-minutilises lühifilmis "Curdled", kus täitis koristaja osa, kes peab pärast mõrva sündmuspaiga ära puhastama, ja mingil põhjusel hakkavad mõrvad teda ennastki võluma. Tarantino nägi seda filmi ja leidiski "Pulp Fictioni" taksojuhi osatäitja.

c. Butchi võitlusmatsh on välja reklaamitud kui "Vossler vs Martinez". Russell Vossler ja Jerry Martinez on Tarantino 2 sõpra videolaenutuse päevilt, kes elavad koos ja... noh, väike omavaheline nali, eks.

A. Palm

Ajakiri Noorus

märts-aprill 1996.

Lk 11.

Hind 19 kr.

***

Hakkas kergem, onju?

Ja mitu Teist otsib nüüd oma kopitavas keldris riiuleid katvate filmikarpide kaskaadide ja müriaadide vahelt eelpoolmainit filmi üles ja vaatab järele, et keda kuradit on need küsimused kottinud, et neile peab vastuseid andma...

Et kas tõepoolest on need faktid, mida peaks unepealt teadma ning mis tõsiusksel filmifanaatikul magada ei lase.

Aplausi pole vaja, lilli ma ei söö, au ja kiitused asetada kommentaariumisse ning tänulauaviina võib tuua mulle koju :D

The Mysterious Geographic Explorations Of Jasper Morello

Puhkused läbi.
Rutiin.
Ning aega õhtuti filme vaadata.
Täna siis alguseks sehuke lühike (20 minutit).


Kui ma kunstiajaloo vastu tõsisemat huvi tundsin, siis mulle tohutult imponeeris ElGreco. Pikad gootilikud väljavenitatud ja ülespoole kõrguvad vormid, tume koloriit. See oli esimene seos, mis tekkis käesolevat meistriteost vaadates.
Siin näiteks tema õlimaal "Püha Martin ja kerjus"





Teiseks muidugi "Corpse Bride". Ning üldse Tim Burtoni looming. Pigem ehk isegi tema "Vincent"



Kuigi kui nüüd aus olla, siis see konkreetne animatsioon oli tohutult palju mõjuvam ning ilusam.


Armas väike poelik/vernelik looke sellest, kuidas mingis müstilises eriti aurupungilikus maailmas elavad luidrad viktoriaanlikes rõivastes inimesed. Erandiks mõned matsakamad ja kerakujulisemad tegelased. See maailm on nii krdima kenaste pisimate detailideni välja joonistatud. Kõik need hammasrattad ja ülekandemehhanismid ja tehnilised pisividinad, millele mina küll nime ei oskaks anda. Lennumasinad, mis tundub, et lendavad ainult tänu sellele, et loodus ei suuda aru saada, kuidas sehuke suur hulk puitu ja metalli üldse suudab õhus püsida. Aga püsib. Graatsiliselt. Kogu see tumedates hallides/seepiakarva/sinistes toonides eksterjöör/interjöör/taust domineerib, sellel detailiderohkel maastikul liiguvad mustad käärilõike sarnased/varjuteatrilikud figuurid. Lugu ise on (nagu ennegi mainitud) sehuke lühike ja armas õudusjutt reisist tundmatule saarele, sealt avastatud veidrale elukale, kes võib päästa maailma kiirelt levivast katkust (või noh - miskisest ülimalt nakkavast ja surmaga lõppevast haigusest) ning sellest, et meil kõigil on elust, eesmärkidest, eetikast ja õiglustundest oma arusaam.

Ei mäleta täpset tsitaati, aga meelde jäi midagi sellist:
"Naistel on lihtne endast ajalukku jälge jätta - nad paljunevad. Meestel ei jää muud üle, kui jätta endast jälg läbi teaduse, avastuste".

No see lause on juba midagi sellist, mis minu peas pisikese pahameeltormi segatuna arusaamatusega tekitas. Kas tõesti on inimese elu põhiline eesmärk jätta endast jälg ajalukku? Mitte inimese üldiselt vaid inimese kui indiviidi. A samas - just see lause tegelikult sobib sinna pseudoviktoriaanlikku õhustikku.

Hehh, ma praegu just taipasin, et pea igas postituses jõuan ma miskitpidi feminismini ning naise rollini filmides. (Ning ma ei ole sugugi mitte äärmuslik feminist, kaugel sellest. See vist on midagi, mis silma jääb ning mõtlema paneb).

Filmi juurde tagasi tulles - see film tõenäoliselt ei pretendeerigi mingile tohutule mõttesügavusele ja überkeerulisele filosofeerimisele. Lihtsalt üks lugu. Äärmiselt lummavas vormis ning toreda sisuga.

Soovitan.
Kõigile, kes naudivad aurupunki ja viktoriaanlikke õuduslugusid ning saavad sellest puhta esteetilise naudingu.

Trash
IMDB